博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司
從事設備安全檢測驗證的輔導機構，擁有經驗豐富的機械安全輔導工程師，並與多家國內外知名驗證公司合作。
服務範圍包含各項產業機械、工業電控系統、鞋廠自動化設備、半導體設備及光電廠設備…等產品。
透過我們的服務，協助客戶滿足各國安規的需求，進而提升產品的安全性及競爭力，將產品行銷至國際。
博翔科技有限公司在各大經濟體系的安全認證規範已擁有了十餘年的經驗與經歷，瞭解著安全技術與設計在認證過程的困難點
藉此Protect & Safe 秉著提供更方便更完善的認證與產品給您，
並提供CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證等服務，邀請您一起邁向世界的安全技術頂端
博翔團隊核心成員出身法人中心，相較國內其他安全檢測驗證同業，博翔的強項在於成員經驗豐富，輔導過相當多的成功案例，及能為客戶提供從產品查驗、測試、驗貨與取得國外安全認證的一條龍式全方位解決方案
甚至該公司已自行開發出安全護罩、安全模組多項安全元件，期能協助客戶在兼顧「品質、安全、交期與成本」等考量下，提升其產品在全球市場的競爭力。
並且擁有最完善的設備整改服務，以符合國際標準，保證出口！
可採用標準: 2006/42/EC, EN ISO 10218-1, EN ISO 10218-2, EN ISO 11161-1, EN ISO 12100, EN ISO 13849-1, EN 12622, EN 60204-1, EN ISO 13857, EN ISO 13855, EN ISO 13851,SEMI S2, SEMI S10, SEMI S8, SEMI S22, SEMI S14, SEMI S17, SEMI S28, SEMI S26等
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧！
| RFRTGE1515VRFEVE15EVEF |
內容簡介
《中國特色話語：陳安論國際經濟法學（全四卷）》各編專論均立足於中國國情，從當代社會弱勢群體即第三世界的視角，探討和論證當代經濟法學科領域的基本理論以及熱點難點實踐問題。
《中國特色話語：陳安論國際經濟法學（全四卷）》作者致力於實行「拿來主義」和「消化主義」相結合，在積極學習和引進西方有關經濟法學新鮮知識的基礎上，站在中國和弱勢群體即發展中國家的共同立場，認真加以咀嚼消化，取其精華，棄其糟粕，逐步創立起以馬克思主義為指導的，具有中國特色的經濟法學科體系和理論體系，努力為社會弱勢群體「依法仗義執言」，為維護其應有平等權益而鍛造和提供推薦的法學理論武器。
作者介紹
陳安
廈門大學法學教授，博士生導師，中國國際經濟法學會會長（1993-2011）、榮譽會長（2012年迄今）。主要著作有《國際經濟法學芻言》《陳安論國際經濟法學》和“The Voice from China: An CHEN on International Economic Law”，主編和參撰的合著四十餘種，獨撰中、英雙語專題論文數十篇。
目錄
第4章 ICSID與中國：我們研究「解決投資爭端國際中心」的現實動因和待決問題 0002
一、問題的提出：在中國境內的涉外投資爭端中，外國的「民」可否控告中國的「官」 0005
二、「解決投資爭端國際中心」的由來及其仲裁體制 0012
三、中國與「解決投資爭端國際中心」早期關係的發展進程 0025
四、關於中國應否參加《華盛頓公約》、可否接受「解決投資爭端國際中心」仲裁體制的分歧意見 0029
五、中國參加《華盛頓公約》、接受「解決投資爭端國際中心」仲裁體制後面臨的新形勢和待決問題 0047
六、《國際投資爭端仲裁——ICSID機制研究》一書的內容結構 0079
第5章 中一外雙邊投資協定中的四大「安全閥」不宜貿然拆除——美、加型BITs談判範本關鍵性「爭端解決」條款剖析 0088
一、中國型BITs中爭端解決條款與《華盛頓公約》相關條款的「接軌」 0090
二、美、加型BITs談判範本關鍵性「爭端解決」條款之基本規定 0096
三、中國在BIT談判中不宜貿然接受上述條款或其「變種」 0099
四、結論：有關今後中外BIT談判的幾點管見 0122
第6章 區分兩類國家，實行差別互惠：再論ICSID體制賦予中國的四大 「安全閥」不宜貿然全面拆除 0137
一、問題的緣由 0140
二、中國型BITs中爭端解決條款與《華盛頓公約》相關條款「接軌」的簡要回顧 0143
三、中國在BITs談判中不宜貿然接受美國型的爭端解決條款或其「變種」 0146
四、有關今後中外BIT談判的幾點思考 0170
五、區分兩類國家，實行差別互惠的理論依據和實踐先例 0178
六、結論 0188
第7章 「南北矛盾視角」應當「摒棄」嗎?——聚焦「中—加2012 BIT」 0198
一、中國國家的科學定性：迄今仍是發展中國家——仍屬於南方國家範疇 0201
二、南北矛盾的源與流 0204
三、「中—加2012 BIT」的締結乃是南北利益交換和互相妥協的典例：聚焦「徵收補償」條款 0207
四、「中—加2012 BIT」的締結乃是南北利益交換和南北互相妥協的典例：聚焦「爭端解決」條款 0213
五、多哈回合談判是構建國際經濟規則不能「摒棄南北矛盾視角」的最大明證 0223
六、結束語 0225
第8章 國際投資法中「身分混同」問題之宏觀剖析與中國應對 0238
一、身分混同非均衡化的表現 0240
二、身分混同非均衡化的成因 0246
三、身分混同非均衡化引發的問題 0250
四、身分混同非均衡化的國家應對——中國視角 0256
第9章 全球治理背景下有關「國際投資法庭」提議臧否之中國觀 0291
一、全球治理背景下國際投資法庭模式的浮現 0292
二、歐盟版國際投資法庭體制的關鍵內容 0298
三、中國關於國際投資法庭模式的應對 0302
四、幾點結論 0313
第10章 中國一秘魯一九九四年雙邊投資協定可否適用於「一國兩制」下的中國香港特別行政區？——香港居民謝業深v.秘魯政府徵收投資案件的法理剖析 0321
一、本案案情梗概 0323
二、主要爭議和初步看法 0325
三、關於申請人之中國國籍問題 0327
四、關於中—秘BIT 1994適用於在香港享有居留權的中國公民問題 0332
五、關於中—秘BIT 1994中仲裁條款的適用範圍問題 0346
六、關於中—秘BIT 1994中最惠國條款的適用範圍問題 0359
七、結論 0393
第11章 中國涉外經濟立法中可否規定對外資絕不實行國有化 0404
一、問題緣起 0406
二、兩種歧議 0407
三、四點管見 0411
四、結論：務必留權在手，但決不任意濫用 0421
第12章 是重新閉關自守，還是擴大對外開放？——論中美兩國經濟上的互相依存以及「一九八九年政治風波」後在華外資的法律環境 0425
一、華盛頓：最惠國≠最喜歡的國家 0427
二、北京：最惠國——中美同舟 0430
三、燕子悄無聲，天暖翩然來 0433
四、有利於外國投資者的中國法律多面體上又新增六面 0437
五、娃娃與洗澡水 0445
第13章 中國對歐洲在華直接投資的法律保護及其與國際慣例的接軌 0454
一、中國國內法對在華外資的保護 0456
二、中國吸收外資政策新近的重要發展及其相應的法律措施 0465
三、中國參加締結的國際條約對在華外資的保護 0468
第14章 外商在華投資中金融票據詐騙問題剖析——香港東方公司v.香港泰益公司案件述評 0483
一、本案案情梗概 0484
二、本案訟爭主要問題剖析 0486
附錄 福建省高級人民法院民事判決書 0495
第15章 外商在華投資中的擔保與反擔保問題剖析——香港上海滙豐銀行有限公司v.廈門建設發展公司案件述評 0498
一、本案案情梗概 0499
二、廈門建發公司答辯狀 0503
三、本案訟爭主要問題剖析 0516
四、本案中方代理律師致香港滙豐銀行中國業務部總經理羅素先生函 0535
第16章 外商在華投資「徵收」索賠迷霧中的廬山面目——英商X投資公司v.英商Y保險公司案件述評（一） 0539
一、本案案情梗概 0541
二、諮詢的問題 0543
三、專家的看法和意見 0544
四、結論 0563
附錄 0565
第17章 外商在華投資「徵收」索賠中的「腳踩兩船」與「左右逢源」——英商X投資公司v.英商Y保險公司案件述評（二） 0587
第18章 外商在華投資中的「空手道」融資：「一女兩婿」與「兩裁六審」——中國深圳市中方四公司V.泰國賢成兩合公司案件述評 0618
一、本案案情梗概 0619
二、本案各方當事人的主張和仲裁庭對事實的認定 0622
三、本案仲裁庭的合議評析和終局裁斷 0667
附錄 0679
第四編 國際貿易法
第1章 某些涉外經濟合同何以無效以及如何防止無效 0700
一、「合同必須信守」與「違法合同自始無效」 0701
二、「鰻苗」風波——數項合同一連串違法 0704
三、合同主體不合格導致合同無效 0709
四、合同內容不合法導致合同無效 0715
五、兩起涉嫌「欺詐」的涉外合同糾紛 0723
六、無效合同的處理和預防 0733
第2章 跨國商品代銷中越權抵押和爭端管轄權問題剖析——義大利古西公司v.香港圖榮公司案件述評 0745
一、本案案情梗概 0746
二、本案民事訴狀 0749
三、本案爭端管轄權問題剖析——對圖榮公司答辯狀的反駁 0752
四、本案訟爭商品所有權問題剖析 0758
附錄 0764
第3章 外貿匯票承兌爭端管轄權衝突問題剖析——美國約克公司v.香港北海公司案件述評 0767
一、本案案情梗概 0768
二、關於約克公司與北海公司爭議案件的專家意見書 0769
三、關於約克公司與北海公司爭議案件專家意見書的重要補充 0794
四、評英國皇家大律師狄克斯（A. R. Dicks Q. C.）的書面證詞 0799
第4章 指鹿為馬 枉法裁斷——評香港高等法院「一九九三年第A8176號」案件判決書 0825
引言 0827
一、本案案情梗概 0829
二、判決質疑之一：關於本案的管轄權問題 0834
三、判決質疑之二：關於中國內地法律「承認」本案匯票爭端之「獨立性」問題 0853
四、判決質疑之三：關於本案被告的答辯權問題 0868
第5章 外貿爭端中商檢結論曖昧、轉售合同作偽問題剖析——中國A市MX公司v.韓國HD株式會社案件述評 0878
一、本案案情梗概 0880
二、A市的商檢證書結論曖昧，不足採信——韓國HD公司的答辯書及反請求書 0881
三、MX公司的「轉售合同」涉嫌憑空偽造或逃稅走私（一） 0893
四、MX公司的「轉售合同」涉嫌憑空偽造或逃稅走私（二） 0898
五、本案的仲裁庭意見和終局裁決 0903
第6章 外貿代理合同糾紛中的當事人、管轄權、準據法、仲裁庭、債務人等問題剖析——韓國C公司v.中國X市A、B兩家公司案件述評 0907
一、本案案情梗概 0909
二、關於當事人和管轄權的爭議 0914
三、關於準據法的爭議 0927
四、關於仲裁庭人數和人選的爭議 0931
五、關於無單放貨和貨款債務人的爭議 0942
六、本案終局裁決 0952
七、從本案實踐看現行《ICC仲裁規則》及其執行中的瑕疵 0953
第7章 中國中禾公司採購巴西大豆含毒案件專家意見書：含毒可能致癌依法嚴禁進口 0962
一、專家簡況 0963
二、本案案情梗概 0965
三、諮詢的問題 0968
四、專家的看法和意見 0969
五、簡短的結論 0982
第8章 論英國FOSFA裁決嚴重枉法、不予執行——中國中禾公司採購巴西大豆含毒案件述評〔專家意見書〕 0984
一、專家簡況 0987
二、本案案情梗概 0988
三、中禾公司諮詢的問題 0996
四、專家的看法和意見 0999
五、結論：英國FOSFA裁決嚴重枉法，依法應不予承認、不予執行 1045
詳細資料
- ISBN：9789864965342
- 叢書系列：
- 規格：平裝 / 528頁 / 17 x 23 x 2.64 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
- 出版地：台灣
- 本書分類：> >
你們想要的iPhone 9，終於在蘋果官網「上架」了。 ... 小雷還留意到下面的售價，2999元起。不由地感嘆，蘋果難得良心一回啊。 昨天的小雷看到這消息後，準備好我的花唄，興沖沖地趕去蘋果官網時，發現根本找不到iPhone 9的任何身影。 後來沉思了一會，才反應過來，「這TM今天是4月1日，愚人節！」。 咳咳，說回正事。其實蘋果今年最重磅的新品，除了iPhone 9 ，就是iPhone 12了。 ... 雖然離iPhone 12正式發布還有半年時間，但關於iPhone 12的爆料早已多到滿天飛，估計外面的爆料消息比庫克自己知道的還多。 ... 相比其他處理器、AI處理能力、內存這些感知不強的升級來說，其實小雷最關心的還是感知超強的——外觀。 劉海全面屏這個設計，蘋果已經用了三年了。 ... 當時蘋果在iPhone X上採用劉海屏，就是為了保證高屏占比的同時，還要塞進攝像頭和一大堆Face ID的傳感器。 小雷覺得吧，Face ID確實好用，安全性也比較高。 ... But，蘋果將這技術像擠牙膏一樣擠了三年，現在已經一滴不剩，沒啥好擠的了。 大家看了三年大劉海，審美已經出現疲勞了，蘋果是時候出點新的東西來刺激一下。 你看，這不就來了嘛。 ... 有外網大神在iOS 14的系統代碼中找到了iPhone 12 Pro的SIM卡安裝教程。 這本來是教用戶怎麼插SIM的一個動畫，而動畫中的iPhone卻沒有顯示有劉海。 ... 手機正面的攝像頭、傳感器像2020款iPad Pro一樣，都塞到了邊框裡面。 這消息一出，就有外媒製作出一張示意圖了。 Emmm……這確實變成無劉海全面屏，不過這邊框怎麼這麼粗嘞？ ... 我們都知道，蘋果的「設計美學」是講究對稱，說白了就是強迫癥。 如果頂部邊框要是這麼寬的話，那麼整機的邊框也會統一，變成四邊等寬。 要說iPhone 11的邊框可以跑馬，這iPhone 12 Pro的邊框都能停航母了叭。 小雷這裡提一嘴，這次從iOS 14系統代碼泄露的無劉海機型只是iPhone 12 Pro系列。 至於無劉海會不會出現在相對廉價，主打真香機的iPhone 12上呢？ 小雷估計可能性不大，畢竟兩者的價格差擺在那裡。 今年隔壁安卓手機陣營，像是約好了一樣，紛紛給自家旗艦上了90Hz、120Hz高刷新率。 ... 小雷上手這些高刷新率之後，再看看手上iPhone的60 Hz，突然有點嫌棄。 ... 雖說iOS有非線性動畫，在視覺上流暢度會有所提升，但相比物理層面上的高刷新率，差距還是挺明顯的。 蘋果也不是沒有高刷新率，其實早在17年的iPad Pro上就加入了Pro Motion自適應刷新率（120Hz），隨後的2018款和2020款iPad Pro當然也有。 ... 據外媒爆料稱，今年5.4英寸和6.7英寸的iPhone 12 Pro系列會採用iPad Pro的同款Pro Motion 螢幕，可以根據需要動態調整螢幕刷新率，使系統的拖動、動畫等更加流暢。 至於廉價的iPhone 12，不說了，你懂的…… 相機，是這幾年手機廠商的主戰場。 這家出了一億像素，那家又出了100倍變焦，另外一家出了RYYB…… ... 蘋果去年也加入了這個戰場，在相機方面上不再擠牙膏，大方地給iPhone 11全系列加上了超廣角攝像頭。 據小雷了解，今年iPhone 12系列在相機上還會有較大升級。 iPhone 12 Pro系列將會加入一顆iPad Pro同款的LiDAR傳感器，由浴霸三攝變為「浴霸四攝」。 ... 有些朋友可能不太清楚這顆傳感器是幹嘛用的，小雷簡單來解釋一下。 LiDAR（雷射雷達掃描儀）其實就是發射雷射，通過計算傳感器到物體的接觸到反射的這段時間，得出兩者之間的距離。 一句話來說，就是精準測距，同時因為是採用雷射投射的原理，受光線影響非常少，所以可以應用在AR場景上。 ... 蘋果今年已經在iPad Pro用上了LiDAR傳感器，iPhone 12 Pro系列上也有可能被寵幸到。 ... 看樣子，iPad 蘋果是要在AR上面死磕吶。 至於iPhone 12的相機呢，升級力度相對來說沒那麼大。 擁有供應鏈信息的預測大師——郭明錤在今年的一份報告指出，iPhone 12全系列機型的廣角鏡頭（也就是主攝）從6P升級到7P，也就是鏡頭素質有所提升。 至於能提升多少嘛，這就是玄學方面了。 常規操作，由A13升級到A14，升級的重點放在進程工藝上，從7mm升級到5mm。 ... 網上已經有疑似A14的跑分爆料了，從這張Geekbench 5跑分截圖中看出蘋果自家的A14處理器單核跑分為1658，多核跑分為4612。 ... 一堆數字看著可能沒啥概念，小雷找來一張對比圖。 ... 可以看出，相比上一代A13，蘋果A14在多核心上的升級比較大。 蘋果這回又保住了「性能狂魔」這稱號了。 我們都知道蘋果和高通鬧彆扭了，才退而求次，採用了英特爾基帶。 ... 用英特爾基帶的結果，就是信號特別差，差到有時候想直接摔手機。 去年蘋果和高通這兩位終於和解了，所以今年iPhone 12用上高通的X55基帶是實錘了。 換句話說，5G網絡也是板上釘釘的事了。 ... 好了，以上就是小雷整理到的iPhone 12爆料合集。 如無意外，今年iPhone 12升級的點比較多，變化相對比較大。 但是嚯，還是差那麼一丟丟，缺了那個類似」One More Thing"能讓小雷驚喜的G點。 ...
| RFRTGE1515VRFEVE15EVEF |
文章來源取自於：
壹讀 https://read01.com/KDgAAMg.html
博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010842217
如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。
DMCA：dmca(at)kubonews.com
聯絡我們：contact(at)kubonews.com
高雄過濾器，油壓系統用設備整改與改機符合CE認證高雄洗瓶機設備整改與改機符合CE認證台中膠羽機設備整改與改機符合CE認證台南米漢納鑄鐵設備整改與改機符合CE認證
醫療呼吸器台北CE認證測試單位 台北銅接頭設備整改與改機符合CE認證推薦讓您快速取得CE證書在歐盟行銷 嘉義快速換模運搬系統設備整改與改機符合CE認證N95口罩台中CE認證測試單位 高雄無縫內衣及夾克製造設備設備整改與改機符合CE認證外科手術口罩台中CE認證測試單位 桃園油壓泵，徑向活塞式設備整改與改機符合CE認證
留言列表
